Web-Kolumne: Welche Suchmaschinen-Position ist optimal?
Welche Suchmaschinen-Position ist optimal?
Viele Internetautoren wenden viel Energie auf um auf einer Suchmaschine an einer guten Position zu erscheinen. Daher lohnt es sich mal zu untersuchen, welche Position die Beste ist. Um dieser Frage nachzugehen habe ich die Daten des www.Solarserver.de ausgewertet.
Solarserver bei Google
Mit dem Programm Websuxess kann man dabei bestimmen, unter welchen Suchworten bei www.google.de ein Besucher auf den Server kam. Dabei ist zuerst bemerkenswert, dass über 20.000 Besucher im März 2002 von der Suchmaschine Google zum Solarserver geleitet wurden. Für die häufigsten Worte oder Ausdrücke, die einen Besucher vermittelten, habe ich die aktuelle Position des Solarservers für das entsprechende Wort ermittelt. Diese Positionen geben unter der Annahme, dass der Solarserver von Google nicht bevorzugt auf einer bestimmten Position platziert wird, folgendes Resultat:
Wie bereits zu erwarten, sind vordere Positionen besser als weiter hinten liegende. Im detail ist es aber erstaunlich, dass kein großer Unterschied zwischen den ersten und vierten Platz vorhanden ist. Erstaunlicherweise gab es keinen einzigen Besucher der den Solarserver gewählt hat, wenn er auf dem 6. Platz war. Relativ günstig ist auch noch der 11. Platz, da dieser Platz wiederum der Platz eins auf der zweiten Ergebnisseite ist, die doch öfter mal angesehen wird. Plätze jenseits der 20. Position in einer Suchmaschine sind fast wertlos und erfordern dringende Optimierung. Für alle Kritiker der kleinen Zahl an Messungen sei gesagt, dass mehr als eine Trendaussage nicht Ziel der kleinen Studie war.
Es muss nicht immer Platz eins sein, aber man darf nicht schlechter als Platz 20 sein!
Wenn Sie eine gute Position bei Suchmaschinen benötigen, berate ich Sie gerne. eduard@heindl.de
Prof. Dr. Eduard Heindl
Tübingen, den 5. April 2002
